Anonim

Trong môi trường đồ họa máy tính để bàn Linux, có nhiều loại phiên máy tính để bàn, nhưng hai loại được biết đến nhiều nhất là KDE và Gnome. Bài viết này là về Gnome.

Trong một thời gian dài, Gnome thực sự tốt. Sau đó, phiên bản 3 xuất hiện và, thật không hay vì nó dường như hoàn toàn không thành công dù nó có hoạt động trên PC của bạn hay không, bất kể nó cũ hay mới.

Cái được gọi là cổ điển Gnome cổ điển không phải là Gnome 2 mà là 3 ở dạng truyền thống nhẹ hơn (do đó là cổ điển truyền thống). Và như đã nói, đây là ba lý do tại sao bạn nên sử dụng Gnome Classic:

1. Cổ điển nhanh hơn các loại phiên đồ họa quá mức khác của bạn

Classic nhanh hơn Unity của Ubuntu hoặc Cinnamon Linux của Linux. Trên thực tế, nó nhanh đến mức nó sẽ chạy vòng quanh.

2. Classic hoạt động tốt hơn với bộ trình điều khiển Radeon Linux của AMD

Trên các bản phân phối kiểu Ubuntu / Debian, bạn có thể trực tiếp chạy cài đặt trình điều khiển card đồ họa và nó hoạt động - chủ yếu. Tôi sẽ giải thích 'chủ yếu' trong giây lát.

Truy cập vào support.amd.com, xem bạn có loại thẻ AMD / ATI nào và tải xuống tập tin .biêu đi cho bộ trình điều khiển Linux (với hương vị 32 hoặc 64 bit tùy thuộc vào những gì bạn có). Chuyển đến thư mục chứa tệp .sl, nhấp chuột phải, chọn Thuộc tính, sau đó Quyền và đặt tệp để chạy dưới dạng thực thi. Sau đó, bấm đúp vào tệp, chọn để khởi chạy trong Terminal và trình cài đặt đồ họa thực hiện công việc của nó.

Nếu loại phiên của bạn là Gnome Classic, bạn sẽ có quyền truy cập đầy đủ vào trình điều khiển AMD mới cài đặt của mình, có trình quản lý Catalyst và tất cả những thứ hay ho khác.

Nếu loại phiên của bạn không cổ điển, những điều kỳ lạ có thể xảy ra. Các vấn đề vẽ lại màn hình, các bảng biến mất một cách kỳ diệu, v.v. Không có điều này xảy ra trong Cổ điển, ít nhất là theo kinh nghiệm của tôi.

Đã có nhiều báo cáo trên các diễn đàn Linux khác nhau nói rằng việc cài đặt bộ trình điều khiển AMD có thể khiến môi trường máy tính đồ họa Linux không thể sử dụng được. Tôi nói rằng điều đầu tiên bạn nên làm là chuyển sang Gnome Classic để xem các vấn đề có xảy ra với môi trường cụ thể đó không. Rất có thể họ sẽ không tốt.

3.GNOME Cách làm thực đơn cổ điển có ý nghĩa hơn đối với hầu hết mọi người

Cách tốt nhất tôi có thể mô tả về môi trường Cổ điển là đó là những gì Windows 7 sẽ có nếu Microsoft không làm điều đó. Cổ điển là rất sạch, rất dễ để di chuyển và chắc chắn không làm bất cứ điều gì trong đó, hãy cố gắng trở nên khác biệt và trông giống như giao diện điện thoại.

Tôi sẽ đặt nó theo một cách khác. Nếu bạn là loại người thực sự thích giao diện WinXP, bạn sẽ thích Gnome Classic vì nó chiếm phần tốt nhất trong môi trường XP và được cải thiện theo chúng. Ví dụ: cách chuyển đổi Cổ điển giữa các không gian làm việc trên máy tính để bàn (CTRL + ALT + phím bất kỳ mũi tên) rất trơn tru. Các hình ảnh động ngay cả trên phần cứng cũ, chậm hơn rất nhanh và được sắp xếp hợp lý.

Cổ điển, ít nhất là với tôi, là sự pha trộn hoàn hảo của tiện ích và hình thức cho một môi trường máy tính để bàn đồ họa. Không có hoạt hình quá mức, một cái nhìn rất đẹp và hoạt động nhanh chóng ở mọi nơi bạn đi.

Nếu bạn đã dùng thử Ubuntu gần đây và nói rằng, Bleah! SUCKS này!, Trên màn hình đăng nhập, chuyển loại phiên thành Cổ điển, và sau đó nó sẽ không hút. Khi bạn trải nghiệm Gnome 3 bằng cách sử dụng Cổ điển, đó là khi bạn thực sự đánh giá cao nó qua Gnome 2.

3 lý do tại sao bạn nên gắn bó với Wikipedia gnome classic cổ điển trong linux