Anonim

Tôi sẽ trả lời câu hỏi đó trước mặt: Không. Thêm vào đó trong giây lát.

Khi mọi người nghĩ về thư viện, mọi người rõ ràng nghĩ về sách. Rất nhiều sách. Xét cho cùng, định nghĩa theo nghĩa đen của một thư viện là "một căn phòng lưu giữ sách", "một kho lưu trữ được xây dựng để chứa sách ..", v.v.

Ngày nay khi bạn vào bất kỳ thư viện hiện đại hóa nào, thường xuyên hơn không phải hai dịch vụ lớn nhất mà họ cung cấp là truy cập internet và các chương trình. Những chương trình này tôi nói không phải là chương trình máy tính mà là các hoạt động dành cho trẻ em, thanh thiếu niên và người lớn. Thư viện địa phương của tôi là một ví dụ điển hình vì nó được hiện đại hóa hoàn toàn với wi-fi miễn phí, nhiều trạm máy tính và nhiều chương trình có sẵn.

Nếu bạn nghĩ về nó, thư viện địa phương của bạn có lẽ là nơi đầu tiên có truy cập internet miễn phí bên ngoài nhà riêng của bạn. Rất lâu trước khi có wi-fi công cộng, các thư viện có trạm máy tính. Hầu hết bắt đầu với ít hơn năm trạm và sau đó mở rộng ra nhiều trạm khác để đáp ứng nhu cầu. Địa phương của tôi có một nơi nào đó trong khu vực từ 20 đến 30 trạm - và thật hiếm khi một trạm không được sử dụng.

Có ai đọc sách nữa không? Đúng. Bạn sẽ luôn tìm thấy những người đang đọc một hoặc hai cuốn sách trong thư viện. Và vẫn còn nhiều trường hợp sách hay hơn internet.

Hai ví dụ thực sự tốt về nơi thư viện được yêu cầu là dành cho hướng dẫn và tạp chí / tạp chí định kỳ.

Sách hướng dẫn in đầy đủ màu lớn hướng dẫn bạn cách xây dựng mọi thứ luôn tốt hơn in ra các trang web từ internet. Điều này là do cuốn sách có các trang hoàn chỉnh với màu in rõ nét và màu sắc vượt trội so với những gì máy in của bạn có thể tạo ra. Nếu bạn in ra một cuốn sách nhỏ như một cuốn sách 40 trang như thế, nó sẽ khiến bạn tốn kém hơn nhiều so với việc chỉ đến thư viện và kiểm tra nó trong một tuần.

Trên mỗi tạp chí / tạp chí, bạn sẽ nhận thấy rằng nhiều trang web cho các ấn phẩm đó sẽ tính phí cho bạn chỉ để xem nội dung - và nó cũng không rẻ. Đọc cùng một ấn phẩm tại thư viện giúp bạn tiết kiệm khá nhiều tiền trong khía cạnh đó.

Một ví dụ khác về việc thư viện có lợi thế khác biệt so với internet là với các tài liệu liên quan. Khi bạn duyệt các danh mục cụ thể của sách, bạn biết rằng mọi thứ bạn thấy có liên quan với nhau đúng cách. Internet chưa bao giờ nhận được điều này hoàn toàn đúng. Điều này được chứng minh dễ dàng cho mỗi lần bạn thực hiện tìm kiếm và nói, "Ừm .. đó không phải là thứ tôi đang tìm kiếm." Thư viện có lợi thế đơn giản là vì lý do danh mục của họ được tổ chức bởi con người sống, và không phải là một số thuật toán máy tính đã đoán và thất bại - một lần nữa. Và một lần nữa. Và một lần nữa.

Thư viện không chết. Không phải bằng một cú sút xa. Nếu bạn chưa từng đến thư viện địa phương trong một thời gian, hãy đến đó.

Cần một lý do để đi? Đây là một vài cái tốt:

Có con và ước có một nơi bạn đưa chúng ra khỏi nhà mỗi lần? Thư viện của bạn luôn ở đó Kiểm tra lịch địa phương cho bạn cho các sự kiện hiện tại.

Sống trong một gia đình ồn ào và muốn một nơi nào đó chỉ cần ngồi im lặng và duyệt internet trong vài giờ? Đi đến thư viện.

Có một người vợ / chồng / anh trai / em gái / em gái phiền phức / bất cứ điều gì và cần phải rời xa trong một thời gian ngắn, bạn không bóp nghẹt họ? Đi đến thư viện.

Nếu nhiều người đến thư viện thường xuyên hơn, thế giới sẽ là một nơi tốt hơn. Tôi chắc chắn về điều này. ????

Là thư viện địa phương của bạn được hiện đại hóa?

Gửi bình luận với vị trí của thư viện địa phương của bạn (ví dụ theo thị trấn và tiểu bang) và những gì bạn nghĩ về nó. Có đáng để đi không? Nếu có, nêu lý do tại sao. Nếu không, hãy nêu những gì cần được cải thiện. Dù bằng cách nào, rất có thể họ sẽ thấy bình luận của bạn và hành động theo nó.

Là thư viện chết?